Archiwa tagu: Piorun

Szkodnik odchodzi – Dzierżoniów czekał na to wiele lat

W końcu po wielu latach Dzierżoniów dostaje nową szansę, w końcu Marek Piorun zrozumiał, iż jest hamulcowym rozwoju tego miasta, nie ma odpowiedniej wiedzy ani kompetencji. Dzierżoniów został w tyle nie tylko za Świdnicą czy Wałbrzychem, ale Kłodzko i Bielawa przeganiają Dzierżoniów. Okazuje się że nasze miasto jest miejscem gdzie inwestorom nie opłaca się inwestować na przykład w galerie handlowe. Miała takowa powstać na byłym PKSie, następna duża na terenach po byłych ZPB Silesiana. Poza planami, banerami i zapowiedziami nie wkopano nawet szpadla. Podobnie z szumnie zapowiadanym centrum przesiadkowym, Sowiogórskim Muzeum Techniki. Przez trzy kadencje nieudacznik, były członek PZPRu, współpracownik komunistycznej Służby Bezpieczeństwa, udawał sukces. Kiedy pieniądze się skończyły, a zostały długi i kredyty do spłacenia, Marek Piorun daje nogę. Jak twierdzą niektórzy szykuje się na starostę, tu będzie miał łatwiej, spolegliwa rada powiatu zagłosuje jak trzeba – chyba że wyborcy powiedzą w końcu stop.

Marek Piorun

Innym powodem dla którego Marek Piorun ucieka z Urzędu Miasta – jak twierdzą niektórzy urzędnicy – jest postępowanie wszczęte przez Urząd Celny we Wrocławiu w związku z organizowaniem przez burmistrza od wielu lat nielegalnej loterii fantowej. Chodzi o nieprawidłowości przy zakupie i losowaniu Skody, głównej nagrody na prezentacjach dzierżoniowskich. Po prawomocnym wyroku III SA/Wr 286/14 jaki zapadł 6 sierpnia 2014 roku, Dyrektor Izby Celne we Wrocławiu został zobowiązany do wszczęcia i prowadzenia postępowania. Okazuje się, iz burmistrz MArek Piorun od lat zaniedbywał obowiązek zgłoszeni loterii do organów podatkowych, czym naraził na odpowiedzialność karną nie tylko siebie ale także osoby biorące udział w loterii a także innych wystawców którzy losy w nielegalnej loterii przyjmowali do swoich urn.

„Osiągnięcia” Marka Pioruna możemy podsumować dwoma słowami: kompromitacja i porażka.

LC

Muzeum Miejskie – wstydliwe stanowisko.

Niektórzy mieszkańcy Dzierżoniowa twierdzą, że sposób powstania Muzeum Miejskiej i sposób powołania Henryka Smolnego na stanowisko dyrektora tego Muzeum nie służy nie tylko tej placówce, ale szkodzi finansom naszego miasta. Wyrażamy głębokie przekonanie, że nie ma to związku, jak niektórzy twierdza, ze stworzeniem stanowiska przez Burmistrza Marka Pioruna dla byłego Przewodniczącego Rady Miejskiej Henryka Smolnego za jego przychylne działania na rzecz Burmistrza.

Wróćmy jednak do powstania i rozwoju Muzeum Miejskiego. Do roku 2003 role muzeum pełniła Izba Regionalna, która mieściła się na II piętrze budynku na rogu ul. Świdnickiej i Rynku.Z tego co pamiętam ekspozycje cieszyły się nikłym zainteresowaniem. W roku 2003 Rada Miejska Dzierżoniowa uchwałą z dnia 23 czerwca postanowiła połączył, jak napisano, instytucji kultury pn. Izba Regionalna z Dzierżoniowskim Ośrodkiem Kultury. Jeżeli już była potrzebna Izba Regionalna to uzasadnienie połączenia jej z DOK w Dzierżoniowie nie budziło wątpliwości, gdyż jak czytamy w uchwale podyktowane zostało zamiarem obniżenia kosztów funkcjonowania.Po pewnym czasie ówczesny Przewodniczący Rady Miejskiej Dzierżoniowa Henryk Smolny, został kustoszem Izy Regionalnej i pracownikiem etatowym DOK.

Nie wiem co było powodem, że w swym oświadczeniu majątkowym za rok 2009 Henryk Smolny wpisał dochód z umowy o pracę – miesięcznie 3538 zł ,”zapomniał ” albo wstydził się wpisać gdzie i u kogo pracuje, chociaż jaki miał obowiązek. Tuż przed powołaniem Muzeum Miejskiego, DOK Dzierżoniów generował straty w roku 2009 w wysokości 75 660 zł, a w roku 2010 w wysokości 29 913 zł. Jest to niezrozumiałe z uwagi na fakt otrzymywania co roku z budżetu miasta dotacji. W roku 2013 wynosiła ona 2 183 000 zł. W roku 2011 Rada Miejska Dzierżoniowa podjęła uchwałę o utworzeniu Muzeum Miejskiego w Dzierżoniowie. Zgodnie z podjętą uchwałą dyrektora Muzeum Miejskiego powołuje Burmistrz Dzierżoniowa, a więc to Marek Piorun decyduje kto będzie dyrektorem. W/g nas faworytem był radny Tomasz Śnieżek, z którego strony o historii Dzierżoniowa można więcej dowiedzieć się jak ze stron powołanego w tym celu Muzeum. Co ciekawe Tomasz Śnieżek, nie tylko nasz faworyt, ma na swoim kącie wydawnictwa związane między innymi z historią Dzierżoniowa. Zapomnieliśmy jednak, że nie zawsze najważniejszymi kryteriami przy obsadzaniu stanowisk jest fachowość i wykształcenie w kierunku.Tym bardziej, że po wyborach samorządowych w roku 2010 Henryk Smolny zmienił funkcję z radnego miejskiego na radnego powiatowego. Jako radny miejski mógł być tylko kustoszem, gdyż ustawa zabraniała aby radny był dyrektorem w placówce podległej samorządowi w której jest się radnym. Natomiast jako radny powiatowy kustosz mógł zmienić się w dyrektora.

Jednak najbardziej zainteresowało nas twierdzenie grupy czytelników a tym, że Muzeum w takiej formie jest zbyteczne i nadmiernie rozbudowane.

Spróbowaliśmy się przyjrzeć tej” placówce kultury” podległej Miastu.
W roku 2012 z budżetu Miasta Muzeum otrzymało 470 696 zł dotacji. „Prężnie’ działające muzeum wypracowało przychody własne w wysokości 4 332 zł czyli około 11 zł dziennie.
Ponieważ z Izby Regionalnej utworzono Muzeum, powaga muzeum wymaga odpowiedniego zatrudnia.W roku 2011 zatrudnionych w Muzeum było 6 osób a w roku 2012 było tych osób 7. W tym karda kierownicza 2 osoby, merytoryczni/ prowadzących sprawę/- 3 osoby, pracownik obsługi 1 osoba, pracownik administracyjno-biurowy 1 osoba.
Na koszty wynagrodzenia tych 7 osób z dotacji wydano 285 833 zł , czyli 3402 zł średnio na osobę zatrudnioną miesięcznie. Przy tym dyrektor to miesięczna wypłata 8083 zł.
Główne koszty Muzeum w roku 2012 to ; koszty utrzymania instytucji 205 597 zł , koszty organizacji wystaw 26 676 zł, koszty wynagrodzeń 285 833 zł.
Być może koszty nie są duże jeżeli ekspozycje muzealne cieszą się popularnością.Niestety jest to kolejna porażka. W roku 2012 udokumentowane zwiedzanie to 650 osób w tym 174 osób indywidualnie. Wynika z tego, że nasze Miasto z naszych podatków zapłaciło 724 zł na każdą odwiedzającą osobę. Być może czas powrócić do uchwały z roku 2003 i połączyć muzeum z DOK w celu zmniejszenia kosztów funkcjonowania?

Na koniec wyjaśnienie tytułu – wstydliwe stanowisko.
Dyrektor Henryk Smolny -wynagrodzenia 8083 zł miesięcznie w swych oświadczeniach radnego podaje wynagrodzenie z umowy o pracę, natomiast nie podaje gdzie i kto go zatrudnia. Czyżby wstydził się stanowiska dyrektora muzeum? A może osoby powołującej go na stanowisko Burmistrza Marka Pioruna? A może wstydzić powinien się Burmistrz Marek Piorun, że stworzył instytucje odwiedzaną średnio przez 1,7 osoby dziennie o kosztującą miasto 1289 zł dziennie?

Wykaz osób prawnych i fizycznych, którym Marek Piorun umorzy podataki w 2014 roku

Wykaz osób prawnych i fizycznych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, którym w roku 2013 udzielono pomocy publicznej – podstawa prawna : art. 37 ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz. U. z 2013, poz. 885 ze zmianami)

  1. Topolnicki Spółka z o.o.
  2. Delta In Spółka z o.o.
  3. Domex Spółka z o.o.
  4. Pentair Poland Spółka z o.o.
  5. SKC Europe Pu Spółka z o.o.
  6. SKC Haas Polska Spółka z o.o.
  7. Harris Calorific International Spółka z o.o.
  8. Domino Spółka jawna
  9. MecFil Poland Spółka z o.o.
  10. PCE Polska Spółka z o.o.
  11. Bazar Z.H.P.U. Jerzy Kukuła Spółka jawna
  12. Terg Spółka z o.o.
  13. Buczyński Bogusław
  14. Słodziak Janusz,Hupało Adam
  15. Kotasek Janusz Grażyna
  16. Błażewicz Krzysztof
  17. Krzysztof Janusz
  18. Nowak Anna
  19. Mićków Beata
  20. Piróg Agnieszka
  21. Zienkiewicz Mirosław
  22. Zelek Robert, Zelek Sławomir
  23. Florczak Anita
  24. Kuźniak Tadeusz
  25. Robert Filip
  26. Janicki Wiesław
  27. Burban Władysław
  28. Smok Ewa
  29. Makarewicz Rafał
  30. Wójcik Karol, Wróblewski Ryszard
  31. Moroz Marek
  32. Zakrzewski Zbigniew
  33. Zachoszcz Marian
  34. Juraszek Barbara
  35. Najdek Monika
  36. Żurawka Marta
  37. Sienkiewicz Mariusz
  38. Melska Czesława. Melski Marcin
  39. Świtalski Piotr
  40. Czarnecki Jacek
  41. Kukulscy Marzena i Wojciech
  42. Winkowski Tomasz
  43. Zawada Maria
  44. Stawowczyk Beata
  45. Jankowski Jerzy,Bednarczyk Jerzy
  46. Ligięza Tomasz
  47. Sołtys Magdalena
  48. Dzwolak Elżbieta
  49. Rymkiewicz Linda
  50. Klimczak Krzysztof
  51. Kuźniak Jan
  52. Makarewicz Rafał
  53. Chmura Zbigniew
  54. Kotus Robert

Dzierżoniów, 2014-05-29
Sporządziła:
Lila Cacaj
Kierownik Referatu Dochodów


Wykaz osób prawnych i fizycznych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, którym w roku 2013 w zakresie podatków lub opłat udzielono ulg, odroczeń lub rozłożono spłatę na raty w kwocie przewyższającej łącznie 500,-zł. – podstawa prawna : art. 37 ust.1 pkt 2 lit. f ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz. U. z 2013, poz. 885 ze zmianami)

  1. Ośrodek Sportu i Rekreacji
  2. Miejsko-Powiatowa Biblioteka Publiczna
  3. Dzierżoniowski Ośrodek Kultury
  4. Ośrodek Pomocy Społecznej
  5. Ośrodek Pomocy Społecznej Gminy Wiejskiej Dzierżoniów
  6. Dzienny Dom Pomocy Społecznej
  7. Muzeum Miejskie
  8. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie i Ochrony Zdrowia
  9. Środowiskowy Dom Samopomocy
  10. Komenda Hufca ZHP
  11. Polski Związek Wędkarski- Koło Dzierżoniów
  12. Związek Kombatantów Rzeczypospolitej Polskie i Byłych Więźniów Politycznych Koło Miejskie Dzierżoniów
  13. Spółdzielnia Mieszkaniowa Perspektywa
  14. Mickiewicz Jacek
  15. Tomaszewska Barbara
  16. Zdybel-Orzechowska Małgorzata
  17. Marecki Kazimierz
  18. Marecki Andrzej
  19. Kucharek Grażyna
  20. Kosowski Przemysław
  21. Testa Małgorzata
  22. Goral Rozalia
  23. Kucharek Grażyna
  24. Marecki Kazimierz
  25. Marecki Andrzej
  26. Zarówna Elżbieta
  27. Zarówny Sławomir
  28. Gan Andrzej
  29. Flisowska Sylwia
  30. Flisowski Arnold
  31. Ochocki Janusz
  32. Krupski Kuba

Dzierżoniów, 2014-05-29
Sporządziła:
Lila Cacaj
Kierownik Referatu Dochodów


Wykaz osób prawnych i fizycznych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, którym w roku 2013 w zakresie podatków lub opłat udzielono umorzeń w kwocie przewyższającej łącznie 500,-zł. – podstawa prawna : art. 37 ust.1 pkt 2 lit. f ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz. U. z 2013, poz. 885 ze zmianami)

Imię i nazwisko/ nazwa Kwota umorzenia Przyczyny
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „Żelcoop” Sp. z o.o. 20.189,00 Ważny interes podatnika
Zrzeszenie Taksówkarzy Ziemi Dzierżoniowskiej „Sudety” 669,00 Ważny interes podatnika
DEFKA Spółka z o.o. w Likwidacji 13.918,00 Ważny interes podatnika
Halina Szymiec-Raczyńska,Mariusz Raczyński 45.053,00 Ważny interes podatnika
Spółdzielnia Inwalidów „Ślęża” w Likwidacji 5.193,30 Brak majątku do przeprowadzenia skutecznej egzekucji
Kotus Robert 2.456,00 Ważny interes podatnika
Mickiewicz Jacek 546,00 Ważny interes podatnika
Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Osób z upośledzeniem Umysłowym Koło Dzierżoniów 5.915,14 Ważny interes publiczny
Testa Małgorzata 16.968,72 Ważny interes dłużnika
Strusiński Henryk 6.000,20 Ważny interes dłużnika
Ligenza Danuta 837,27 Ważny interes dłużnika
Szpak Agnieszka , Szpak Krystian 1.143,52 Ważny interes dłużnika

Dzierżoniów, 2014-05-29
Sporządziła:
Lila Cacaj – Kierownik Referatu Dochodów


Wykaz osób prawnych i fizycznych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, którym w roku 2011 w zakresie podatków lub opłat udzielono umorzeń w kwocie przewyższającej łącznie 500,-zł. – podstawa prawna : art. 37 ust.1 pkt 2 lit. f ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157 poz.1240 ze zmianami)

Imię i nazwisko/ nazwa Kwota umorzenia Przyczyny

PPU „Żelcoop” Spółka z o.o.

 

1.438.00 zł   Ważny interes podatnika.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie 12.835,00 zł

  Ważny interes publiczny.

 

Zgromadzenie Sióstr Św. Elżbiety

Prowincji Wrocławskiej

12.872,96 zł   Ważny interes podatnika.
Agata Wszelaki 7.782,80 zł

  Ważny interes podatnika.

 

Leszek Głowacki 1.281,00 zł

  Ważny interes podatnika.

 

Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Osób z upośledzeniem Umysłowym

Koło w Dzierżoniowie

2.510,93 zł   Ważny interes dłużnika.
Agata Wszelaki 721,58 zł

  Ważny interes dłużnika.

 

Stanisław Jarosz 714,73 zł

  Ważny interes dłużnika.

 

Aneta Kowasz 3.511,39 zł   Ważny interes dłużnika.
Marek Starościak

1.000,00 zł

 

  Ważny interes dłużnika.
Dorota Fundowicz 1.000,00 zł

  Ważny interes dłużnika.

 

Dariusz Mieszczycha 504,74 zł.

  Ważny interes dłużnika.

 

Jerzy Ziółkowski 1.263,72 zł   Ważny interes dłużnika.
Maria Gajewska 9.254,21 zł

  Ważny interes dłużnika.

 

Dzierżoniów, 2012-05-25

Sporządziła:

Lila Cacaj – Kierownik Referatu Dochodów

 

Radny bezradny???

Tak mówi wielu ludzi zawiedzionych obietnicami niektórych radnych załatwienia konkretnej sprawy. My jednak chcemy pokazać, że radni dbają o społeczeństwo i jego pojedyncze jednostki. Że tą jednostką jest radna nie ma to znaczenia, gdyż jest ona również członkiem miejscowej społeczności, więc dlaczego nie miałaby dbać o siebie. Sprawa dotyczy radnej Pani Grażyny Juraszek zatrudnionej Dzierżoniowski Zarządzie Budynków Mieszkalnych. Jest Ona również przewodniczącą Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej. Pani radna złożyła ślubowanie o treści: „Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców.

I pełna postanowień zaczęła realizować treści ślubowania w sposób szczególny dla siebie i swojej rodziny. W roku 2007 Pani radna nie miała żadnych oszczędności, mieszkała w lokalu komunalnym o pow. 59 m2. W tymże roku 2007 otrzymała wynagrodzenie: z tytułu zatrudnienia 21591 zł z DZMB, 8818 zł z tytułu uczestnictwa w Społecznej Komisji Mieszkaniowej – powoływanej przez Burmistrza, 12372,33 zł z tytułu diety radnej. Razem więc 42781 zł co daje miesięcznie 3565 zł.

W roku 2008 Pani radna Juraszek osiągnęła dochody: z tytułu zatrudnienia 22056 zł, dieta radnej i wynagrodzenie z Komisji Mieszkaniowej 18711 zł

Wynika więc, że Pani radna Juraszek w latach 2007 i 2008 była członkiem Społecznej Komisji Mieszkaniowej do której zadań należy między innymi opiniowanie przydziałów mieszkań komunalnych. W roku 2008 Pani radna przeprowadziła się z mieszkania komunalnego o pow. 59 m2 do mieszkania własnościowego o pow. 134,27 m2 o wartości 161793 zł.

I tu nasuwają się dwa pytania.
Pierwsze – w jaki sposób nastąpiła „przeprowadzka”, skoro Pani radna mieszka pod tym samym adresem!
Drugie – skąd Pani radna miała 161000 zł na zakup mieszkania, skoro w latach 2007 i 2008 nie wykazała posiadania jakichkolwiek oszczędności.

W budynku w którym mieszka Pani radna na piętrze znajdują się dwa mieszkania. Ponieważ klatka schodowa była w miejscu wejść do mieszkań bardzo szeroka, więc kiedyś oba mieszkania oddzielono od klatki schodowej ścianą. Spowodowało to, że wejście do obu mieszkań było jedno, ale dzięki temu powstał korytarz wykorzystywany przez obu lokatorów. Lokal o pow. 59 m2 zamieszkiwała wraz z mężem i trójka dzieci, składający się z trzech pomieszczeń, a druga lokatorka pani Adamczyk w lokalu o pow. 75 m2.

Nie wiemy jak technicznie przeprowadzono sprzedaż dwóch lokali komunalnych dla jednej osoby na własność, ale te dwa lokale na własność jako jedno mieszkanie zakupiła Pani radna Juraszek. Wiadomo, że sprawą zajmowała się Społeczna Komisja Mieszkaniowa, której członkinią była Pani radna oraz obecny Przewodniczący Rady Miejskiej pan Wiczkowski. Zatwierdził to wszystko Burmistrz Dzierżoniowa Marek Piorun. Z naszych informacji wynika, że przy głosowaniu tej sprawy jedna z członkiń komisji, też radna, była przeciwna.

OBS Andrzej Wiczkowski

I właśnie w ten sposób Pani radna Grażyna Juraszek jak deklaruje na stronie OBS Dzierżoniów rozwiązała problem mieszkaniowy naszego miasta w stosunku do swojej rodziny.
Ciekawe jest też finansowanie „zakupu” mieszkań. Mają one jako jedno mieszkanie wartość 161793 zł. Pani radna ani w roku zakupu ani w poprzednim nie wykazała żadnych oszczędności. Również jej dochody w wysokości około 40000 zł nie pozwoliłyby na zakup mieszkania za 161 793 zł. Przypuszczamy, że Pani radna przy zakupie otrzymała dużą bonifikatę i wartość mieszkania nie pokrywa się z ceną zakupu. Radna Juraszek na zakup mieszkania uzyskała kredyt hipoteczny w wysokości 68513,76 zł. I według nas jest to cena mieszkania czyli zapłaciła za metr kwadratowy mieszkania 511 zł. Natomiast niepokoi nas sposób załatwienia sprawy mieszkania dla Pani radnej, tym bardziej, że taka sprzedaż narusza normy współżycia społecznego.

Nie wiem, czy można to nazwać wykorzystaniem stanowiska dla celów osobistych, ale to zostawiamy do oceny czytelników.

Ile kosztował „portal” miejski w Dzierżoniowie?

Ile może kosztować „portal” miejski w Dzierżoniowie? Wydawać by się mogło, iż takie pytanie nie jest na miejscu. Urząd zatrudnia informatyków a bezpłatnych narzędzi do tworzenia systemów zarządzania treścią jest całe multum. Ot choćby WordPress z tysiącami dodatków i szablonów. Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę te komercyjne, to kwota nie przekroczy 1 tys zł. Ale co tam nasza władza ma gest, i nie będzie wydawać groszy tylko jak już to tysiące. I burmistrz Marek Piorun po raz kolejny wydał, tym razem ponad 15 tys zł za kiepskiej maści portalik, biorąc pod uwagę koszt wydatkowany z publicznych pieniędzy.

Czytelnikom oddajemy do oceny treść umowy.
umowa_dzierzoniow_pl_Page_01

umowa_dzierzoniow_pl_Page_02

umowa_dzierzoniow_pl_Page_03

umowa_dzierzoniow_pl_Page_04

umowa_dzierzoniow_pl_Page_05

umowa_dzierzoniow_pl_Page_06

umowa_dzierzoniow_pl_Page_07

umowa_dzierzoniow_pl_Page_09

umowa_dzierzoniow_pl_Page_10

umowa_dzierzoniow_pl_Page_11

umowa_dzierzoniow_pl_Page_12

umowa_dzierzoniow_pl_Page_13

umowa_dzierzoniow_pl_Page_14

umowa_dzierzoniow_pl_Page_15

umowa_dzierzoniow_pl_Page_16

umowa_dzierzoniow_pl_Page_17

umowa_dzierzoniow_pl_Page_19

Studnia kanalizacyjna na klatce schodowej? Możliwe tylko w Dzierżoniowie!!!

Prośba o interwencję mieszkańców ul. Zielonej 12a w Dzierżoniowie wydała się nam wręcz nieprawdopodobna. Mieszkańcy od lat są, delikatnie to ujmując, niezadowoleni ze studni kanalizacyjnej, która została umieszczona na klatce schodowej ich bloku. Sprawa wyglądała na kuriozalną, ale nasza wizyta potwierdziła obawy mieszkańców w całości. Nie ma co się rozpisywać, po prostu można stwierdzić tylko fakt, który udokumentowaliśmy na zdjęciach. Co na to WiK i burmistrz Dzierżoniowa? Zapytam, na inteligentną odpowiedz nie liczymy.

Zielona 12a

Studnia kanalizacyjna na klatce schodowej

W Bielawie już się zaczęła kampania … hipokryzji

Do wyborów samorządowych pozostało jeszcze pół roku, jednak w Bielawie można już zobaczyć pierwsze oznaki zbliżającej się kampanii wyborczej. Niejaki OBS Marka Pioruna, zarzuca obecnemu burmistrzowi Bielawy Ryszardowi Dźwinielowi przynależność do PZPR, chwali się że 25 lat temu obaliliśmy komunizm i że Bielawa jest reliktem PRLu. Czy zarzuty są słuszne, to ocenią wyborcy. Warto jednak zauważyć szczyt hipokryzji Marka Pioruna, który sam należał do PZPRu, otrzymywał w PRLu medale państwowe – 40 lecia PRL otrzymany 22 lipca 1987 roku – i chyba nie miał nic wspólnego z obalaniem komunizmu. Wręcz przeciwnie, jak wynika z dokumentów IPN i publikacji, Marek Piorun w 1989 roku jawnie współpracował z tajnymi służbami PRL – jak SB. Szczyt hipokryzji już chyba został osiągnięty, proponujemy zapoznać się z materiałami, które po raz pierwszy prezentujemy poniżej.

Marek Piorun wniosek paszport strona 1

Marek Piorun wniosek paszport strona 2

Ewa Chabros wybory czerwcowe 1989 rocznik dzierżoniowski 2009

W Dzierżoniowie zabrakło pieniędzy na zajęcia dla dzieci!!!

To jak władzę sprawuje Marek Piorun widać gołym okiem. Lata rządów burmistrza Pioruna zdemolowały miasto doszczętnie. Nawet mniejsza Bielawa ma budżet większy niż Dzierżoniów. Kiedy zabrakło środków w budżecie Marek Piorun ratował się obligacjami, tak aby wszystko wyglądała ładnie. Urząd nada kupuje „nagrody” za grube tysiące, ale okazuje się że pieniędzy już zabrakło na zajęcia dla dzieci szkolnych.

Rodzice na przykład w SP9 dowiedzieli się że od nowego roku odwołane zostały zajęcia korekcyjne ze względu na wstrzymanie ich finansowania przez UM w Dzierżoniowie. Jak się okazuje, nie jest to kwestia braku pamięci na przekazaniu środków, ich po prostu zdemolowane przez Marka Pioruna miasto nie ma. Oczywiście OBSowi nie przeszkadza wydawać na nic nie warte nagrody, w końcu kto jest dla nich ważniejszy, dzieci bez prawa głosu czy kolejna bzdetna nagroda!!!! Zajęcia do dnia dzisiejszego nie odbywają się z powodu zaprzestania ich finansowania przez burmistrza Marka Pioruna.